Todas las entradas por universoparalelo14

Imagine que hay una explicación para todo lo que ocurre en el universo, desde los hechos más insignificantes a los más gigantescos. Este es el sueño que ha cautivado a los científicos más brillantes desde Einstein. Ahora creen haberlo encontrado, la teoría es asombrosa y su conclusión es extraordinaria. El universo en el que vivimos no es el único. Los universos paralelos existen. Así de contundentes son los resultados del último estudio efectuado por científicos de la Universidad de Oxford, en el que demuestran matemáticamente que el concepto de estructura de árbol de nuestro universo es real. Esta propiedad del universo es la que sirve de base para crear nuestra realidad. La teoría de los universos paralelos fue propuesta por primera vez en 1950 por el físico estadounidense Hugh Everett, en la que intentaba explicar los misterios de la mecánica cuántica que resultaban completamente desconcertantes para los científicos. Expresado de una manera muy simplificada, lo que propuso Everett fue que cada vez que se explora una nueva posibilidad física, el universo se divide. Para cada alternativa posible se “crea” un universo propio. Un ejemplo puede ayudarnos a entender este concepto: imaginemos que un peatón escapa por poco de ser atropellado por un coche. Este evento tiene lugar en un universo, pero en otro puede haber resultado atropellado y estar recuperándose en un hospital. Y en un tercero, puede haber muerto. El número de posibilidades es infinito. Este concepto resultaba muy extraño para los científicos, quienes generalmente lo descartaban considerándola una fantasía. Por supuesto, los escritores de ciencia ficción aprovecharon esta idea para crear numerosas historias. Sin embargo, las nuevas investigaciones realizadas en Oxford demuestran que los universos alternativos son matemática posibles, y que el Dr. Everett, que no era más que un estudiante en la Universidad de Princeton en el momento que propuso su teoría, podría estar en lo cierto. El descubrimiento ha sido descrito por uno de los científicos como “uno de los desarrollos más importantes en la historia de la ciencia”, en declaraciones efectuadas a la revista New Scientist. Concretamente, el equipo dirigido por el Dr. David Deutsch, demostró matemáticamente que la estructura del universo contiene infinitas bifurcaciones creadas al dividirse en versiones paralelas de sí mismo, que pueden explicar la naturaleza probabilística de los resultados cuánticos. Gráficamente, la línea de tiempo del universo podría verse como si fuese un árbol infinitamente grande. La mecánica cuántica predice que una partícula no existe realmente hasta que sea observado. Hasta entonces, las partículas ocupan una nebulosa de estados “superpuestos” al mismo tiempo. El hecho de ser observadas “fuerzan” a la partícula a adoptar un estado particular de realidad, de la misma manera que una moneda girando en el aire solo muestra “cara” o “cruz” una vez que se detiene. Según la teoría de los universos paralelos, cada decisión de este tipo generaría un nuevo universo por cada uno de los posibles resultados. Como otros tantos conceptos relacionados con la mecánica cuántica, la teoría de los universos paralelos puede resultar bastante difícil de comprender, sin embargo, si puede demostrarse matemáticamente, tal como se ha hecho en Oxford, es muy posible que la teoría sea correcta.

Agente jubilado del MI5 confiesa en su lecho de muerte: “yo acabe con la vida de la princesa Diana”

Un agente retirado del MI5 de 80 años de edad, John Hopkins, ha hecho una serie de confesiones asombrosas desde que fue liberado del hospital en Londres el miércoles y dijo quele quedaban semanas de vida.

Hopkins afirma haber participado en 23 asesinatos de la agencia de inteligencia británica entre 1973 y 1999, incluyendo a la princesa Diana. El asesinato fue encargado por el príncipe Felipe de Edimburgo, dado que la princesa se quería divorciar y conocía muchos secretos de la monarquía británica.

Retired_MI5_Agent_Confesses_On_Deathbed___I_Killed_Princess_Diana_

El Sr. Hopkins, que trabajó para M15 durante 38 años como operario, afirma que fue utilizado a menudo como un sicario por la agencia, para asesinar discretamente individuos considerados una amenaza a la seguridad doméstica del Reino Unido.

Entrenado como ingeniero mecánico y experto en municiones, el Sr. Hopkins afirma que también tiene una amplia experiencia de métodos menos convencionales de infligir muerte y destrucción, incluyendo productos químicos y venenos.

El británico de 80 años afirma que estuvo involucrado con asesinatos del MI5 entre junio de 1973 y diciembre de 1999, durante un período que dice que “el MI5 operaba con menos supervisión externa”.

Hopkins dice que era parte de una célula de siete operativos que eran Confiados en llevar a cabo asesinatos políticos en todo el Reino Unido. La mayoría de las víctimas eran políticos, activistas, periodistas y dirigentes sindicales.

 

Fuente:  http://www.extranotix.com/2017/06/agente-del-mi5-jubilado-confiesa-en-su.html

 

El Bitcoin la moneda Virtual del Nuevo Orden Mundial.

 
Bitcoin es una moneda virtual diseñada para eliminar al “intermediario” de las transacciones financieras y permitir transacciones directas, anónimas entre los usuarios. Bitcoin tiene varias ventajas sobre la mayoría de otras monedas, como los costos de transacción pequeña, un registro público de los montos y tiempos y el anonimato de los datos personales de los usuarios. Sin embargo, hay algunas desventajas a bitcoin así.
bitcoinblanqueo-646x420
 
¿Qué es bitcoin?
 
Bitcoin fue creado en 2009 por un programador o grupo de programadores usando el seudónimo Satoshi Nakamoto. Varias personas han demandado desde entonces que el creador, pero ninguno se ha demostrado concluyente. Bitcoin fue diseñado para ser una moneda descentralizada, destinada a eliminar al “intermediario” de las transacciones financieras. Los pagos se envían a peer-to-peer de beneficiario al beneficiario, sin gastos de transacción y no hay necesidad de intercambiar información personal.
 
La moneda es totalmente virtual y es autosuficiente, es decir, no es controlado por ninguna autoridad central. Nuevos bitcoins se crean mediante un proceso llamado “minería.” A través de la minería,
 
¿Quién creó el bitcoin?
 
El bitcoin se presentó al mundo como la primera aplicación de la ‘moneda’ criptográfica, forjada en 1998 por Wei Dai, un ingeniero de software, considerado al fundador de la encriptación del sistema de moneda. Craig Steven Wright, que ahora confiesa que el creador de bitcoin se inspiró en él. Su modelo postula la idea de que dinero virtual podía circular sin ningún control centralizado de cualquier autoridad central, si sus usuarios admiten este método de pago. Para ello utilizó la criptografía a las operaciones de control. Desde entonces, ha crecido la comunidad de programadoresque supervisar el sistema. ¿Pero, si el sistema es “abierto”, que controla que nadie robar o manipular el valor de la moneda virtual? Todos y nadie al mismo tiempo.
bitcoin3
 
La historia oficial del bitcoin dice que fue creada en 2009 – que si – para un tal Satoshi Nakamoto, y no se sabe si el nombre ficticio responde a una persona o un grupo. Fue, en teoría, es una moneda virtual que muchos circulan y han circulado por Internet, por otro lado, algo tan común como el trueque o monedas de comercio que se implantan en algunas ciudades, cupones o la misma moneda virtual en juegos como Second Life y World of Warcraft.Actualmente está circulando en la red unas 200 monedas virtuales (litecoin (, namecoin …)
 
Entonces, ¿cuál es el problema?
 
El problema es su éxito. El bitcoin captura el 90% de las transacciones con monedas virtuales, con una capitalización de más de 6.200 millones de euros. El problema es que se ha extendido por todo el mundo virtual, pero también por el mundo físico.
 
Hay cajeros automáticos que cambian dólares o euros por bitcoins; Y cadenas como Starbucks están aceptando esta moneda. La expansión de esta moneda tiene en alerta a las economías y a los bancos centrales del mundo, desde el europeo a la Reserva Federal de los Estados Unidos o los bancos de China y Rusia. En la mayoría de los países, el bitcoin opera en la anarquía, aunque en Rusia y China está absolutamente prohibido; Aún así, el bitcoin es una moneda de refugio en aquellos países con crisis monetaria o amenazas de “bancarota”.
codigo-monetario-bitcoin
 
Otro de los problemas que presenta el Bitcoin es la cantidad de transacciones ilícitas donde es mas a menudo usuarios de todo el mundo penetran el mundo oscuro en la deep web con las compras de tarjetas de crédito, venta de armas, asesinos a sueldos, en los países del tercer mundo adoptan este nuevo estilo de vida por la falta de oportunidades de empleo y educación, se lanzan a esta aventura de enriquecimiento donde en estos países que no aplican las leyes y donde abunda la ley del que tenga más dinero, también la limpieza de capitales de gobiernos corruptos en donde implican el robo de grandes capitales y hechos que nos recuerdan los sucesos más oscuros que ha vivido nuestro humanidad, cada día mas personas se enriquecen de esta moneda que tiene “legalidad” entre usuarios que usan esta moneda para no ser detectados.
 
Estamos ante una moneda “iluminati” “maldita” “maliciosa” o como la quieran llamar, esta cambiando a un mundo donde reinara mas la anarquía y con particularidad que no puede ser vista por la gran mayoría de los habitantes del mundo pero que cada día controla más las economías y donde los perversos se salen con las suyas enriqueciéndose por el anonimato.

La NASA registra la misteriosa desaparición de una estrella.

Los astrónomos de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio detectaron la desaparición de la estrella N-6946-BH1, observada por los investigadores estadounidenses desde hace ya varios años, según un artículo publicado en la revista especializada Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

n6946-bh1-desaparicion-estrella

Según los científicos, la estrella —situada a 22 millones de años luz de la Tierra, en la galaxia espiral NGC 6946— iba a convertirse en una supernova; sin embargo, “en lugar de esto, se apagó y dejó tras de sí un agujero negro”.

De acuerdo con el astrónomo Christopher Kochanek, profesor de la Universidad de Ohio, en EEUU, “lo típico es que una estrella solo pueda formar un agujero negro después de convertirse en supernova”. Subrayó que “si una estrella puede quedarse corta en la fase de supernova y todavía puede dar lugar a un agujero negro, esto ayudaría a explicar por qué no observamos las supernovas de las estrellas más masivas”.

Las observaciones de la estrella —que es 25 veces mayor que el Sol— se realizaron a través de tres telescopios: el Gran Telescopio Binocular (LBT, por sus siglas en inglés), el Hubble y el Spitzer. Según opinan los investigadores, la hipótesis más probable de la desaparición de la N-6946-BH1 es su colapso gravitacional.

Hace exactamente 10 años, en 2007, los astrónomos de la NASA registraron un brillante destello en la estrella, pero a partir del 2009, la emisión de su luz empezó a disminuir. Para el 2015, los científicos solo encontraron una fuente de radiación infrarroja en el lugar donde se encontraba, lo que significa que para aquel momento, la N-6946-BH1 ya se había convertido en un agujero negro.

 

Video: Simulación de Estrella deborada por agujero negro.

 

CygnusX1

Fotografía simulación de una estrella deborada por un agujero negro.

 

Fuentes: https://mundo.sputniknews.com/espacio/201705281069503946-espacio-agujero-negro-astronomos/

http://tiempo.com.mx/noticia/84852-nasa_reporto_la_desaparicion_de_una_estrella/1

Canal de Youtube: Omicrono

 

El cáncer llegando a su fin. Científica de Uruguay descubre modo de frenar la metástasis de modo natural

El cáncer llegando a su fin. Científica de Uruguay descubre modo de frenar la metástasis de modo natural
Magdalena Paolino, bioquímica de Uruguay y científica del Institute of Molecular Biotechnology de Austria (IMBA), descubrió un mecanismo para frenar la metástasis provocada por tumores, basado en procesos del sistema inmune.

La investigación, se desarrolló a lo largo de siete años en el IMBA, donde Magdalena Paolino realizó su doctorado en Biología Molecular, empezó cuando la uruguaya descubrió que al quitarles un gen determinado a los ratones, estos adquirían la capacidad de rechazar varios tipos de tumores.

“He descubierto un nuevo mecanismo en células del sistema inmune, llamadas Natural Killers o NK, que cuando es bloqueado les permite a esas células volverse agresivas y controlar la metástasis de los tumores”, explicó la especialista.

Los resultados, publicados en febrero último en prestigiosas revistas internacionales como ‘Nature’, son estadísticamente significativos.

“Trabajamos en cinco modelos distintos de tumores y en todos ellos vemos que hay un rechazo. No es al 100%, pero, cuando un ratón normal tenía un pulmón ocupado en entre un 60% y un 70% por una metástasis de melanoma, nuestros ratones que son deficientes en estas moléculas tienen un 20%”.

Si la investigación continúa y se logran reproducir sus resultados en humanos, podría funcionar como una alternativa a los tratamientos que existen en la actualidad, como radioterapia, quimioterapia o terapia antiangiogénica.

(Con información de AP)

Magdalena Paolino, bioquímica de Uruguay y científica del Institute of Molecular Biotechnology de Austria (IMBA), descubrió un mecanismo para frenar la metástasis provocada por tumores, basado en procesos del sistema inmune.

La investigación, se desarrolló a lo largo de siete años en el IMBA, donde Magdalena Paolino realizó su doctorado en Biología Molecular, empezó cuando la uruguaya descubrió que al quitarles un gen determinado a los ratones, estos adquirían la capacidad de rechazar varios tipos de tumores.

He descubierto un nuevo mecanismo en células del sistema inmune, llamadas Natural Killers o NK, que cuando es bloqueado les permite a esas células volverse agresivas y controlar la metástasis de los tumores”, explicó la especialista.

Ver la entrada original 105 palabras más

Descubren cómo hacer una máquina del tiempo.

En este videoprograma vamos a estudiar un innovador estudio que está revolucionando la física actual y que ha sido publicado en la revista Classical and Quantum Gravity. En él, vamos a ver un modelo en el cual se puede viajar en el tiempo con una máquina del tiempo con forma de burbuja.

¿Qué pasa dentro y cómo se ve desde fuera? ¿Se puede construir? ¿Cómo afecta este modelo a los actuales estándares físicos y cuáles son las consecuencias que se dan al usarse las aplicaciones de esta máquina?

 

Crean un modelo matemático para construir una máquina del tiempo

El autor utiliza un espacio-tiempo continuo para demostrar con cálculos que esa posibilidad va más allá de la ficción.

Crean un modelo matemático para construir una máquina del tiempo

Tras un buen número de fracasos y cálculos decepcionantes, un investigador de la Universidad British Columbia (UBC) ha llegado, por fin, a elaborar con éxito un modelo matemático viable para la construcción de una máquina del tiempo. El trabajo acaba de publicarse en la revista Classical and Quantum Gravity.

Ben Tippett, físico y matemático, ya había publicado recientemente un estudio sobre la viabilidad de hacer viajes en el tiempo. Y ahora el investigador, especializado en la teoría de la Relatividad General de Einstein, tras varios años de estudios de la dinámica de los agujeros negros, ha conseguido desarrollar una fórmula que describe con precisión un método para convertir los viajes en el tiempo en una realidad.

“La gente piensa que los viajes en el tiempo son cosa de la ficción -explica Tippett-. Y tendemos a pensar que eso no es posible porque en la actualidad no somos capaces de hacerlo. Sin embargo, matemáticamente, sí que es posible”.

Desde que HG Wells publicó en 1885 su famosa obra ‘La máquina del tiempo’, los viajes temporales han despertado interés y curiosidad entre el público, y un buen número de científicos ha tratado también de resolver (o de refutar) esa extraordinaria posibilidad. En 1915, Albert Einstein anunció su teoría General de la Relatividad, estableciendo que los campos gravitatorios se deben a distorsiones en el tejido espaciotemporal del Universo. Más de 100 años después, la colaboración internacional LIGO anunció la primera detección de ondas gravitacionales, generadas durante la fusión de dos agujeros negros a miles de millones de años luz de distancia, lo que confirmó experimentalmente las ideas de Einstein.

La división de la realidad en tres dimensiones espaciales y una temporal que actúa por separado es incorrecta, afirma Tippett. Las cuatro dimensiones, en efecto, deben imaginarse al mismo tiempo, de forma que las diferentes direcciones espaciales estén conectadas permanentemente, en un espacio-tiempo continuo. De esta forma, y siguiendo la teoría de Einstein, la curvatura del espacio-tiempo explica las órbitas curvas de los planetas.

En un espacio-tiempo plano los planetas y las estrellas se moverían siempre en línea recta. Sin embargo, en la realidad vemos que en las proximidades de una estrella masiva, la geometría espacio-tiempo se curva y las trayectorias rectas de los planetas cercanos siguen esa curvatura y se doblan alrededor de la estrella.

En palabras de Tippet, “La dirección temporal de la superficie espacio-tiempo también muestra curvatura. Hay pruebas que demuestran que cuanto más cerca de un agujero negro estemos, más lentamente transcurrirá el tiempo. Mi modelo de una máquina del tiempo usa ese espacio-tiempo curvado, doblando el tiempo en un círculo en el que se moverán los pasajeros, en vez de hacerlo en línea recta. Y ese círculo es capaz de llevarnos hacia atrás en el tiempo”.

Materia exótica

Hasta aquí la teoría. El propio Tipplett afirma, sin embargo, que a pesar de que es posible describir matemáticamente este tipo de viaje temporal, tiene serias dudas de que alguien, alguna vez, sea capaz de construir una máquina así que funcione en la realidad.

“HG Wells popularizó el término ‘máquina del tiempo’ -afirma el científico-, y dejó firmemente implantada la idea de que un explorador necesitaría una máquina o caja especial para llevar a cabo su viaje temporal. Pero aunque es matemáticamente factible, todavía no es posible construir una máquina espacio-temporal, porque necesitaríamos materiales -que llamamos materia exótica- capaces de doblar el espacio-tiempo en estas formas imposibles, algo que aún no se han descubierto “.

Para llevar a cabo su investigación, Tippett creó un modelo matemático llamado TARDIS (Traversable Acausal Retrograde Domain in Space-time, o Dominio Retrógrado Acausal en el espacio-tiempo). El investigador lo describe como una burbuja en la geometría del espacio-tiempo que transporta su contenido hacia atrás y hacia adelante a través del espacio y el tiempo mientras recorre un largo camino circular. La burbuja se mueve a través del espacio-tiempo a velocidades que a veces superan a la de la luz, lo que permite desplazarse hacia el pasado.

“Estudiar el espacio-tiempo, concluye el investigador- es algo fascinante y problemático a la vez. Y también es una divertida forma de utilizar la Física y las Matemáticas. Diversos expertos en mi campo vienen explorando la posibilidad matemática de una máquina del tiempo desde 1949. Y mi investigación representa una nueva forma de hacerlo”.

Fuentes: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aa6549

http://www.abc.es/ciencia/abci-crean-modelo-matematico-para-construir-maquina-tiempo-201704281214_noticia.html

Multiverso: ¿encuentran los astrónomos evidencia de universos paralelos?

Será nuestro universo uno de muchos? ¿Qué pasa si hay un número infinito de mundos, cada uno con su propia versión de realidad?

1069235010

La última pieza de evidencia que podría favorecer la teoría de ‘multiversos’ proviene de la Sociedad Astronómica Real del Reino Unido que acaba de publicar un estudio sobre la llamada ‘zona fría’. Es un fragmento de espacio particularmente frío visto en la radiación producida por la formación del Universo hace más de 13.000 millones de años, escribe Stuart Clark en su columna para The Guardian.

Por primera vez, el punto frío fue vislumbrado por el satélite WMAP de la NASA en 2004, y luego su existencia fue confirmada por la misión Planck de la Agencia Espacial Europea (ESA) en 2013. La mayoría de los astrónomos y cosmólogos creen que es muy improbable que haya sido producido por el nacimiento del universo, ya que es matemáticamente difícil para ser explicado por la teoría principal conocida como inflación.

La zona fría tendrá alrededor de 1.800 millones de años luz de edad. Las mediciones de la radiación de su fondo han mostrado que este lugar es más frío que su entorno en alrededor de 0,00015 grados Celsius. Es una cifra poco importante para la Tierra, pero no así para el espacio.

Se había sugerido previamente que el punto es más fresco simplemente porque contiene hasta 10.000 galaxias menos que otras regiones comparables del espacio. Pero un nuevo estudio ha demostrado que no es verdad, abriendo camino a otras explicaciones del fenómeno, incluida la de un multiverso.

Uno de los autores del estudio, el profesor Tom Shanks de la Universidad de Durham, expone: “No podemos descartar por completo que el fenómeno sea causado por una fluctuación improbable explicada por la teoría estándar del ‘Big Bang’. Pero si esa no es la respuesta, entonces hay más explicaciones exóticas. Quizás la más emocionante de ellas es que la diferencia de temperaturas fue causada por una colisión entre nuestro universo y otra ‘burbuja’ de universo”.

El objetivo principal de la Física como ciencia es proporcionar la razón por la que nuestro universo toma su forma. Si hay un multiverso, sin embargo, esa búsqueda podría estar condenada al fracaso. Así como hay un número infinito de universos similares pero ligeramente diferentes, también habrá un número infinito de leyes básicas de la Física.

4709

Un mapa del cielo cósmico de fondo de microondas (CMB) producido por el satélite Planck. El rojo representa regiones ligeramente más cálidas, y regiones azul ligeramente más frías. El punto frío se muestra en la inserción y podría ayudar a probar la teoría multiverso o universos paralelos.

406D577F00000578-4513952-A_map_of_cosmic_microwave_background_CMB_sky_produced_by_the_Pla-a-23_1495012261199

 

El punto frío se produjo cuando el universo se formó hace más de 13 mil millones de años. Fue descubierto por primera vez por el satélite WMAP de la NASA en 2004, un avistamiento que fue confirmado más tarde por la misión Planck de la ESA en 201.

406D57A600000578-4513952-The_Cold_Spot_was_produced_when_the_universe_formed_more_than_13-a-22_1495012261189

En la desolada oscuridad del espacio es difícil imaginar que estemos solos en el cosmos. Pero imagínense que no estamos solos, sino en realidad uno de un número infinito de universos paralelos, que contienen un número infinito de versiones de nosotros mismos (la impresión del artista)

tkk

 

Fuentes:

https://www.theguardian.com/science/across-the-universe/2017/may/17/multiverse-have-astronomers-found-evidence-of-parallel-universes

 

https://mundo.sputniknews.com/ciencia/201705171069235033-multiverso-universos-paralelos/

Nueva generación de cura medicinal: “Los Pensamientos curan más que los medicamentos”.

Bruce Lipton reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la capacidad de curar a través de la energía, mucha más eficaz que los medicamentos. Bruce Lipton ha conseguido aunar ciencia y espíritu. No es poco mérito el suyo si tenemos en cuenta lo “alérgicos” que son los científicos a los temas trascendentales. Es doctor en Biología Celular y fue pionero en la investigación con células madre. Sus estudios sobre la membrana celular y las modificaciones de las células según el entorno sentaron las bases de la nueva epigenética. Sus descubrimientos (que iban en contra de la opinión científica establecida de que la vida es controlada por los genes) y el estudio de la física cuántica le han llevado a criticar duramente la medicina convencional. Es autor de libros como “La biología de la creencia” y “La biología de la transformación”.

sanar-con-los-pensamientos

A continuación veremos una entrevista realizada al Doctor Bruce Lipton:

Usted asegura que la medicina convencional va por muy mal camino. ¿Tan peligrosos son los medicamentos que nos recetan?

Nos dan medicamentos para la enfermedad, pero esto causa muchos problemas en el cuerpo. Porque esta medicina basada en la farmacología no entiende cómo está interrelacionada toda la bioquímica del organismo. Cuando tomo una pastilla química y la introduzco en mi cuerpo, no solo afecta a aquel lugar donde tengo el problema, sino que afecta a muchas otras cosas a la vez. Son los llamados “efectos secundarios”. Pero, en realidad, no son secundarios sino directos. No entienden que el efecto de las drogas no solo crea un efecto sino múltiples. Según las estadísticas en EEUU, ¡los fármacos matan allí a más de 300.000 personas cada año! Y esas personas son muchas más que las que mueren por tomar drogas ilegales. Hay algo que no funciona en la ciencia médica. Hace algunas cosas bien, como la traumatología, pero está matando a mucha más gente de la que ayuda. Tiene que aprender cómo funcionan las células.

bruce-lipton

¿Y qué ha descubierto sobre las células pero que no tiene en cuenta la medicina?

Yo ya trabajaba con ellas en los años 60. Fui un pionero porque en esa época había muy poca gente trabajando en ello. Y un experimento que hice en esa época cambió la idea que tenía del mundo. Puse una célula madre en un plato petri y, como cada diez horas se divide en dos, al cabo de dos semanas, tenía miles de células, todas idénticas. Luego cogí algunas de ellas, las coloqué en otro plato y cambié el entorno celular (son más como peces porque viven en un entorno fluido). Cambié la química en ese plato y ahí formaron músculo. Después, cogí otras del primer plato y las puse en un entorno diferente, y se formó hueso, y otras se convirtieron en grasa al volver a cambiar el entorno. Entonces, la pregunta es muy sencilla, ¿qué controla el destino de las células? Todas eran idénticas, lo único que era diferente era el entorno. Cuando cojo células sanas y las coloco en un entorno nocivo, las células enferman y mueren. Si un médico las mirara, diría: “¿Qué medicina hay que darles?” ¡Pero no hace falta ninguna medicina! Les cambias el entorno nocivo, las colocas en uno sano y saludable y las células sanan. Los humanos somos una comunidad de 50 trillones de células, por tanto, la célula es el ser viviente y la persona es una comunidad. ¡El humano es un plato petri cubierto de piel!

¿Cuál es el entorno de la célula que hay que cuidar?

Dentro de mí hay 50 trillones de células y el entorno celular para nosotros es la sangre, por ello la composición de la sangre cambia el destino de la célula. ¿Y qué controla la sangre? Pues el sistema nervioso, que crea una química diferente según el sistema exterior. La célula y el ser humano son la misma cosa. Por ello, si pongo al ser humano en un entorno nocivo, igual que la célula, también enferma. Si lo trasladas a un entorno sano, entonces sana. Por tanto, la medicina culpa a las células por la enfermedad y trata de cambiar la química de las células, pero ese no es el problema, el problema es el entorno. Y si cambias a la persona de entorno, sin medicamentos, el cerebro cambia la química. El cerebro de la célula y el de la persona leen y entienden el entorno.

En un entorno sano, ¿nos curamos automáticamente? ¿Así de fácil?

entrevista-bruce-lipton

No es tan fácil, porque la mente interpreta. Puede suceder que estemos en un entorno muy sano y que la mente lo lea como un entorno negativo o perjudicial. Entonces crea una química que hará a mi cuerpo enfermar. La diferencia entre la célula y el ser humano es que este tiene una mente que hace una interpretación y la célula lee el entorno directamente. Si metes un programa con errores en la mente, entonces la química que genera no está en armonía con la vida. Y esto nos sirve para entender cómo funciona un placebo. Cambio mi creencia y pienso que esto me va a sanar, tomo una píldora porque creo que esto me va a traer salud, y me mejora y me sana, pero la píldora podría ser de azúcar, en realidad no ha hecho nada, han sido mis creencias. Y a eso lo llamamos pensamientos positivos y efecto placebo.

¿Está diciendo que el efecto placebo –creer que algo nos sanará– es más curativo que un medicamento? Pero no hay casi investigaciones sobre eso.

Sí, tienes razón. ¿Eres consciente de que hay más de una manera de hacer energía sin tener que depender del petróleo? Pero seguimos dependiendo del petróleo porque no interesa el cambio a los que controlan la energía. Lo mismo pasa con las empresas farmacéuticas. Venden fármacos y ¿poder sanar sin fármacos es bueno o malo para la industria farmacéutica? No quieren que sanes sin comprar sus fármacos. ¿Se puede poner energía en una cápsula? Si fuera así, las farmacéuticas intentarían vendértela. Si puedo sanar sin usar medicamentos, la industria que los produce no gana dinero. Deberíamos poder decir que la ciencia está separada de la industria farmacéutica, pero no es así, porque con el dinero de esta se paga el desarrollo de la ciencia, y ese dinero solo va esos estudios que dicen que las drogas funcionan. El dinero controla la ciencia.

Explíquenos cómo funciona ese poder que dice que tiene la mente para la autocuración.

He hablado de que la mente controla: si piensa de una manera, se va en una dirección y, si piensa de otra, se va en otra. Por ejemplo, cierro los ojos, los abro y veo a alguien a quien amo. Entonces mi cerebro segrega dopamina, oxitocina, etc. Lo puedo sentir en mi cuerpo, puedo sentir el amor, y esa química trae salud a las células. Por eso, quien se enamora se siente tan bien. Pero si abro los ojos y veo algo que me asusta, segrego hormonas del estrés. Y estas hacen dos cosas. La primera es que frenan el crecimiento del cuerpo. Porque si me está persiguiendo un león, necesito toda la energía para poder escaparme, y mi organismo apaga todo lo que no sea imprescindible para correr más rápido, así que se paraliza todo lo que tiene que ver con el crecimiento. La gente no lo sabe, pero tienes que crecer todos los días, porque, si no, te mueres. Cada día cientos de billones de células mueren y tienes que ir produciendo nuevas. Cada tres días, el sistema digestivo renueva sus células, pero si se interfiere con ese crecimiento, entonces no puedo estar sano porque estoy perdiendo demasiadas células al día, por eso la quimioterapia hace que se caiga el pelo y crea problemas de digestión, porque mata todas las células, no solo las del cáncer. La segunda consecuencia de las hormonas del estrés es que se cierra todo aquello que usa energía, y el sistema inmunitario usa muchísima energía: cuando estás enfermo, te sientes muy cansado porque tu energía la está usando el sistema inmunitario.

Eso significa que el estrés nos hace enfermar, ¿no?

Las hormonas del estrés apagan el sistema inmunitario, incluso la medicina usa este efecto en algunas ocasiones. Por ejemplo, si me trasplantaran un corazón, mi sistema inmunitario lo rechazaría. En esos casos, los médicos dan hormonas del estrés y eso impide que funcione el sistema inmunitario. Es tan claro que suprime el sistema inmunitario que lo usamos como un medicamento. Cuando la persona está bajo estrés, afecta de dos maneras: la primera es que deja de haber crecimiento y la segunda es que se apaga el sistema inmunitario. De esta forma, virus nocivos pueden atacarme fácilmente. Cuando estás bajo mucho estrés, te enfermas. Y debo decir que, si tomamos una muestra de sangre de cada persona, descubrimos que todos tenemos células cancerígenas. Las tenemos siempre, pero si está funcionando el sistema inmunitario, no pueden crecer. Una vez que se apaga el sistema inmunitario, proliferan. Es como el catarro: no tienes que coger el virus, ya lo tienes dentro. Son organismos oportunistas. El 90 por ciento de la gente que va al médico es debido al estrés, y también el cáncer funciona igual.

Si pones al ser humano en un entorno nocivo, igual que la célula, enferma. Si lo trasladas a un entorno sano, entonces sana.

Explíquenos qué es la medicina cuántica o medicina de la energía.

Como decía, la primera razón por la que la medicina de hoy es cuestionable es porque los médicos no saben cómo funcionan las células. La segunda es que la medicina está basada en la física de Newton. No reconoce la energía, esa parte invisible, las señales electromagnéticas. Pero, a principios del siglo XX, apareció la física cuántica, que dice que todo es energía, lo que podemos ver y también lo invisible. Si miras dentro del átomo, hay electrones, protones, neutrones. ¿Y qué hay dentro? Energía. La ciencia más reciente indica que el cuerpo responde a la física cuántica, no a la newtoniania. La medicina dice que quiere cambiar la química del organismo con drogas y la nueva medicina dice que hay que cambiar la energía. Y esta nueva medicina, la cuántica, es mucho más poderosa, porque responde primero el campo energético que el físico.

Si todo es energía, ¿los pensamientos también? ¿Cómo influyen en nuestra salud?

pensamiento-energia-e1459997429318

La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los pensamientos son más poderosos que la química. Así que esto es peor para las empresas farmacéuticas porque no lo pueden vender. Por tanto, no les interesa una conexión entre la mente y el cuerpo. Pero es cierto que las propias creencias se convierten en un campo energético, una transmisión, y esta se transforma en una señal que es capaz de cambiar el organismo. Y así es como funcionaba la sanación antes del desarrollo de la medicina. La gente sanaba con los chamanes, con las manos… pero eso no puede vender y por eso la medicina no quiere ir por ese camino. Y es la razón por la que yo cambié mi carrera. Estaba enseñando en la universidad que hay que seguir con drogas y sabía que eso no era verdad. La medicina lo conoce, pero no habla de ello. Sabe que el pensamiento positivo, el placebo, puede sanar, y también que el pensamiento negativo puede matar. Uno se llama placebo y el otro nocevo. En realidad, no es que sea positivo o negativo, es la manera de pensar. Si el médico te dice que tienes cáncer, aunque no tengas cáncer, si lo crees, crearás la química que generará cáncer. Por tanto, el problema no es tanto el entorno real sino el que tú interpretas.

La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los pensamientos son más poderosos que la química.

Y eso enlaza con la física cuántica.

Totalmente. Por eso no funciona la medicina, porque no reconoce la ciencia cuántica. No mira hacia ahí porque el dinero está en otro lado.

Usted ha explicado que, en la mente, quien realmente tiene el poder es el subconsciente, ¿por eso es tan difícil cambiar hábitos de pensamiento?

Es millones de veces más poderoso y más importante que la mente consciente. Utilizamos el subconsciente el 95 por ciento del tiempo.

Pero no lo podemos controlar.

Lo puedes reprogramar. La información del subconsciente se recibe en los primeros seis años de vida. Eso que aprendiste en esos años se convierte en el conocimiento fundamental de tu vida. Por tanto, hay muchos estudios que demuestran que las enfermedades que tenemos de adultos, como el cáncer, tienen que ver con la programación y el entorno que vivimos en los primeros seis años de vida.

Es decir, los niños absorben también sus enfermedades o sus actitudes negativas, y así se ‘programa’ su subconsciente. ¡Qué gran responsabilidad para los padres!

La gente, cuando oye esto, se preocupa, se culpa. Pero no eres culpable si tú no sabes que el subconsciente funciona así. No lo sabían nuestros padres, ni nuestros abuelos ni bisabuelos. Ahora bien, cuando lo entiendes, tienes que cambiar tu manera de vivir, porque entonces sí eres responsable. Está demostrado que si un niño adoptado vive en su familia casos de cáncer, en su madurez puede padecer cáncer aunque su genética sea diferente. Sería algo así como conducir un coche: si te enseñaron a conducir mal y has automatizado esa forma de conducir, pues lo más probable es que tengas accidentes. Si te enseñaron a maltratar tu cuerpo con mala información, destruirás el vehículo de tu cuerpo, cuyo conductor es la mente. El futuro es una mejor educación para los niños, incluso en la etapa prenatal.

¿Podemos reprogramar el subconsciente para estar más sanos o ser más felices con nuestra vida?

Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y pueden estar haciéndote daño. Quizás te sientes enfermo y echas la culpa a otra cosa. Al cambiar estos programas erróneos en el subconsciente, puedes recrear toda tu vida. Hay varias maneras de hacerlo. Se piensa que, cuando la mente consciente registra algo, la subconsciente también filtra esa información, pero no es así. La mente consciente es creativa y la subconsciente trata de todos los hábitos. Si le enseñas al subconsciente algo diferente, se lo enseñas también a la consciente, pero no al revés. Por ello, la manera de reprogramar es repetir y repetir hasta que se crea un hábito. Si leo un libro de autoayuda, mi mente consciente dice: “Sé todo lo que hay en el libro y lo aplico”, pero la subconsciente no se entera de nada. Entonces, piensas: “¿Por qué sé tanto y todavía mi cuerpo no funciona?”. Los pensamientos positivos, el conocimiento… solo funcionan el 5% del tiempo, pero el 95% son los hábitos que tengo desde mi niñez. Y esa es la razón por la que los pensamientos positivos no son suficientes. Ayudan, pero no ves muchos resultados. Todo sigue igual hasta que no cambias el subconsciente. Técnicas de psicología basadas en la energía como la hipnosis o el Psych-K son una manera de cambiar el subconsciente, es como un aprendizaje rápido.

Con su investigación, ha aunado ciencia y espíritu, un binomio que evita la mayoría de los científicos. ¿Usted cree en la eternidad?

ciencia-y-espiritu-cuantica-300x289

Absolutamente, sí. No hay dos personas iguales, y lo digo desde el punto vista biológico. Si cojo mis células y las traslado a tu cuerpo, no soy yo, el sistema inmunitario las rechaza. En las células hay como una especie de antenas en miniatura. Son receptores y algunos son autorreceptores. Tú tienes diferentes autorreceptores a los míos. Pero los receptores reciben las señales del entorno. Si corto esos receptores, la célula no tiene ninguna identidad, porque no le viene de dentro sino de fuera. Para explicarlo de forma gráfica, diría que el cuerpo es como un televisor: mis antenas captan y reproducen el programa televisivo de Bruce. Esos receptores recogen esa transmisión. Si estoy viendo la tele y se estropea el tubo de la imagen, ha muerto el televisor, pero sigue la transmisión. Así que cojo otra, la enciendo, conecto el canal y vuelvo a ver el programa de Bruce, pero en otra tele, o lo que es lo mismo, en otro ser. Si ese ser tiene los mismos receptores que tienes tú, volverás a estar trasmitiendo lo mismo, pero en otro cuerpo. Esto explica la reencarnación y quiere decir que el cuerpo puede ir y venir, pero la transmisión siempre está ahí.

¿Eso le hizo creer que tenemos espíritu?

Nunca había creído en el espíritu, pero cuando comprobé esto en la célula, me cambió la vida entera. La pregunta que me planteé es: ¿por qué esa duplicidad?, ¿por qué tener un espíritu y un cuerpo? Y la respuesta vino de mis células: si solo existiera el espíritu, ¿a qué sabe el chocolate? Solo con la parte espiritual, ¿cómo vivir una puesta de sol? ¿Qué se siente cuando se está enamorado? Todas esas sensaciones vienen de las células del cuerpo, que puede oler, sentir, tener experiencias. Recoge todo eso, lo transmite al cerebro. Se convierte en vibraciones y lo transmite a la fuente del ser. Si se muere mi cuerpo, mi fuente de ser y mi espíritu tienen la memoria hasta que tenga otro cuerpo. La lección más importante es que estar vivo es un regalo, una alegría por todo lo que podemos sentir. Cuando hagamos eso, todo el mundo estará sano.

 

-Entrevista a Bruce Lipton-